La comparación entre AMD EPYC de 4ª generación y NVIDIA Grace CPU superchip, se realizó en 9 cargas de trabajo que son claves.
No hay dudas de que los centros de datos son la columna vertebral de la era digital actual. Recordemos que estos son fundamentales para disfrutar de una amplia gama de aplicaciones y servicios. Así mismo, los centros de datos deben tener características o estándares mínimos, cómo es un alto rendimiento, eficiencia energética y facilidad de adopción. AMD EPYC, Intel Xeon y ahora NVIDIA Grace son algunas de las plataformas actuales para servidores.
En este sentido, AMD ha realizado diversas pruebas para comprar el rendimiento de los actuales procesadores de 4ª generación de la compañía, frente a su rival Grace CPU Superchip. No olvidemos de que la plataforma de AMD es una solución X86-64, mientras que la de NVIDIA es una solución basada en ARM.
Ya sea a la hora de realizar compras en línea, alojamiento web, análisis de datos, transmisión de video o cargas de trabajo de inteligencia artificial (IA), para ello se necesita un procesador que pueda ofrecer los mejores resultados. Esto sin comprometer ninguno de los aspectos anteriores, todo con portabilidad perfecta para que pueda concentrarse a cada empresa.
La comparación entre ambas soluciones computacionales se realizó en 9 cargas de trabajo que son claves. Estas son computación de propósito general, Java del lado del servidor, eficiencia energética, bases de datos transaccionales, sistemas de soporte de decisiones, servidores web, análisis en memoria, codificación de video y cargas de trabajo de HPC. Así mismo, se compararon las plataformas de AMD EPYC 9754 (x2), AMD EPYC 9654 (x2) y NVIDIA Grace Superchip de 144 núcleos (2×72).
Como punto de referencia, se usaron metodologías estándar para medir y comparar el rendimiento de ambas plataformas. La idea es garantizar que las comparaciones sean justas y transparentes. Por mencionar algunos parámetros de referencia, se utilizó SPEC CPU 2017, SPECpower_ssj 2008, SPECjbb 2015, HammerDB TPROC-C, HammerDB TPROC-H, NGINX, Redis, Memcached, HPLinpack 2.3, Quantum ESPRESSO, entre otras aplicaciones de benchmarking.
La Figura 1 resume la comparación de las pruebas sintéticas entre las plataformas, verificando las diferencias de rendimiento en varios aspectos. Acá los servidores AMD EPYC son a lo menos 1.5 veces superiores en rendimiento frente a NVIDIA Grace CPU Superchip.
Otro de los elementos que se tomó en consideración es la eficiencia energética de las plataformas. En este sentido el ahorro de energía juega un papel fundamental en las empresas, ya que no sólo permite reducir los costos, sino que también permite que los servidores sean más amigables con el medioambiente.
A raíz de lo anterior, se hicieron pruebas mediante la aplicación de benchmark SPECpower_ssj 2008, con el fin de verificar qué tan eficientes son las plataformas. El resultado señala que la eficiencia energética de los servidores basados en AMD EPYC es al menos 2.27 veces superior a NVIDIA Grace CPU Superchip. Esto tomando como consideración la relación de rendimiento por vatio de cada plataforma.
La Figura 2 a continuación proporciona un desglose para conocer los resultados de los sistemas probados con el reconocido punto de referencia SPECpower_ssj2008. Este software ha sido diseñado para demostrar la eficiencia energética en el procesamiento de diferentes cargas de trabajo.
Finalmente, la competencia es la clave para el crecimiento de la industria tecnológica, ya que estimula la innovación y los avances continuos que tienen el potencial de resolver los desafíos más urgentes de la humanidad y satisfacer las necesidades emergentes. La tecnología avanza a pasos agigantados, y todos los años existe un nuevo ganador en la carrera del rendimiento y la eficiencia energética, al menos por ahora, AMD resulta ser una plataforma más potente frente a NVIDIA.
¿Qué te parece el rendimiento de AMD EPYC frente a NVIDIA Grace CPU Superchip?
