Phoronix publicó una primera ronda de pruebas del CPU NVIDIA Vera, basado en 88 núcleos Olympus, frente a sistemas AMD EPYC 9005 e Intel Xeon 6980P. El análisis fue presentado como no patrocinado, pero con cargas de trabajo acotadas por NVIDIA y sin mediciones de consumo ni frecuencia durante esta etapa inicial.
Vera frente a NVIDIA Grace
La primera comparación es entre los mismos productos de NVIDIA. Vera llegó a 1,63 veces el rendimiento geométrico de Grace, el CPU ARM anterior de NVIDIA para servidores.
El salto se explica por el cambio desde 72 núcleos Arm Neoverse V2 a 88 núcleos Olympus, junto con más caché, soporte Armv9.2, FP8, PCIe Gen 6, CXL 3.1 y memoria LPDDR5X de mayor ancho de banda.
En estas pruebas, Vera rindió cerca de 63% más que Grace, lo que muestra un salto fuerte dentro de la propia línea ARM de NVIDIA. La comparación es útil porque enfrenta dos generaciones de CPU de la misma compañía, no arquitecturas rivales con diseños muy distintos.
NVIDIA Vera frente a AMD EPYC serie 9005
En la media geométrica de las pruebas permitidas, NVIDIA Vera quedó 10% sobre el AMD EPYC 9575F de 5,0 GHz en configuración de un socket. El medio especializado también comparó a Vera con varias configuraciones EPYC Turin para cubrir diferencias de núcleos, sockets, frecuencia y memoria.
Frente a AMD, la lectura más clara es que Vera quedó 10% sobre el EPYC 9575F de un procesador en el promedio de pruebas. La ventaja existe, pero debe leerse como una comparación inicial de rendimiento bruto, porque no incluye consumo real ni frecuencia registrada durante el banco.
NVIDIA Vera frente a Intel Xeon 6980P
Frente al Intel Xeon 6980P de un socket, Phoronix reportó que NVIDIA Vera alcanzó 1,55 veces el rendimiento en la media geométrica. La comparación con Intel quedó limitada a Xeon 6980P porque era el único procesador Granite Rapids disponible para ese banco de pruebas.
Frente al Xeon 6980P de un solo procesador, Vera rindió cerca de 55% más en el promedio de pruebas publicado por Phoronix. El dato es clave porque Intel tiene más núcleos declarados, pero la comparación aún no permite concluir eficiencia energética.
¿Dónde destacó Vera en las pruebas?
Vera mostró ventaja en memoria STREAM con LPDDR5X, donde el bechmark remarcó una diferencia clara frente a AMD EPYC e Intel Xeon. También apareció bien posicionada en compilación de código, 7-Zip, regex y ClickHouse, donde obtuvo el mejor resultado entre todos los procesadores probados.
El banco se ejecutó sobre Ubuntu 24.04 LTS con GCC 16.1, mientras que Vera usó una configuración base de NVIDIA con kernel Linux 6.18 LTS parcheado. Phoronix también indicó que Vera ya tiene soporte relevante en Linux y que el soporte optimizado para Olympus está disponible en GCC 16.1 o LLVM Clang 21.
¿Qué falta para cerrar la comparación?
Phoronix no pudo medir consumo real del CPU ni frecuencia durante esta ronda inicial, por solicitud de NVIDIA. Por eso, el resultado muestra rendimiento bruto en las cargas probadas, pero todavía no permite cerrar conclusiones sobre rendimiento por watt, comportamiento en servidores finales ni eficiencia real bajo configuraciones comerciales.
