Las principales compañías discográficas, incluidos gigantes como Sony, Universal y Warner, han iniciado acciones legales contra las empresas Udio y Suno, acusándolas de utilizar ilegalmente grabaciones protegidas por derechos de autor en sus sistemas de inteligencia artificial. Estas demandas, presentadas el lunes en un tribunal federal, ponen en el foco a dos firmas que permiten a los usuarios generar música mediante comandos de texto, un método comparado con la producción de imágenes por IA a partir de descripciones textuales.
Las empresas en cuestión, Udio y Suno, han sido acusadas de aprovecharse de grandes volúmenes de propiedad intelectual sin autorización para entrenar sus modelos de IA, lo que les permite ofrecer a sus usuarios la capacidad de crear canciones de manera casi instantánea. Según las demandas, este modelo de negocio se basa en la explotación de grabaciones sonoras, utilizando décadas de música popular para alimentar y entrenar sus algoritmos.
Ken Doroshow, director jurídico de la Recording Industry Association of America, destacó la importancia de estas demandas para el desarrollo legal y ético de la tecnología generativa de IA: «Estos son casos claros de infracción de derechos de autor que implican la copia sin licencia de grabaciones sonoras a escala masiva». Las demandas solicitan que se reconozca oficialmente la infracción de derechos y se asignen daños y perjuicios.
En defensa de sus métodos, Udio argumentó en su sitio web que su modelo de IA, al igual que un estudiante de música, «ha ‘escuchado’ y aprendido de una amplia colección de música grabada», con el objetivo de desarrollar una comprensión de las ideas musicales que, según afirman, son de dominio público.
Por su parte, Mikey Shulman, director ejecutivo de Suno, defendió la originalidad de su plataforma, señalando: “Nuestra tecnología está diseñada para generar resultados completamente nuevos, no para memorizar y regurgitar contenido preexistente. Suno está diseñado para música nueva, nuevos usos y nuevos músicos. Valoramos la originalidad”.
Estas demandas reflejan una tendencia creciente de litigios en la que diversas industrias creativas acusan a las empresas de IA de utilizar material protegido para entrenar sus sistemas. Casos notables incluyen demandas de The New York Times, Getty Images, y prominentes figuras como Sarah Silverman y autores como Jonathan Franzen y John Grisham contra OpenAI.
¿Qué opinas sobre el impacto de estas demandas en el futuro de la música generada por IA y la protección de derechos de autor?
