La Corte Suprema de Chile ha emitido un fallo histórico al prohibir la venta en el país del dispositivo Insight, desarrollado por la empresa estadounidense Emotiv, que tiene la capacidad de “leer la mente” a través del monitoreo de neurodatos. Esta decisión se basa en un recurso presentado por el senador Gido Girardi, quien argumentó que la compañía estaba recopilando datos de manera no consentida para crear perfiles de usuarios y potencialmente influir en sus decisiones.
Preocupaciones sobre la privacidad de los neurodatos
El fallo de la Corte Suprema responde a las preocupaciones planteadas por Girardi y otros defensores de la privacidad en torno a la captura no autorizada de datos cerebrales. El senador afirmó que Emotiv estaba reuniendo información sin el consentimiento adecuado, lo que podría violar garantías fundamentales, incluido el derecho a la integridad mental, la privacidad y la libertad de conciencia. Según Girardi, esto podría permitir a la empresa leer las emociones y sentimientos de las personas y utilizar esos datos para manipular sus decisiones.
El proceso legal comenzó en abril de 2022, cuando Girardi presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones contra Emotiv por la venta del dispositivo Insight. Aunque ese recurso fue inicialmente rechazado, la Corte Suprema ha reconsiderado la cuestión y ha dictaminado que la comercialización del dispositivo sin una evaluación adecuada por parte de la autoridad sanitaria y aduanera es inaceptable.
La decisión de la Corte Suprema
El fallo del tribunal supremo destaca la importancia de analizar detenidamente nuevas tecnologías que involucren aspectos personales y privados de los individuos. En este caso, la actividad eléctrica cerebral, que anteriormente era tratada en entornos médicos, ha sido sometida a un riguroso escrutinio legal. La Corte Suprema concluyó que la comercialización del dispositivo Insight sin las autorizaciones adecuadas y sin una evaluación de la autoridad sanitaria infringe las garantías constitucionales de integridad física y psíquica, así como el derecho a la privacidad.
En su resolución, la Corte Suprema instó a las autoridades sanitarias y aduaneras a estudiar minuciosamente el dispositivo Insight a la luz de las regulaciones vigentes. La ausencia de un Certificado de Destinación Aduanera y la falta de una evaluación adecuada llevaron a la prohibición de la venta del dispositivo en Chile.
Este fallo de la Corte Suprema de Chile establece un importante precedente en el ámbito de la privacidad y la protección de datos en la era de las tecnologías de neurodatos. La decisión resalta la necesidad de equilibrar la innovación tecnológica con la protección de los derechos individuales, garantizando que el desarrollo y la comercialización de dispositivos como el Insight se realicen de manera transparente y respetuosa con la privacidad y la autonomía de los usuarios.
¿Abrirá este fallo el camino para un mayor control de la privacidad en la era de la lectura de neurodatos?
