El Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile quiere abordar las prevenciones pertinentes de la inteligencia artificial (IA) con tiempo. Es por ello que ha vuelto a reunir a especialistas en la temática. Allá por fines de 2021 lanzó su primera Política Nacional al respecto.
Pero el tiempo pasó y se experimentaron más avances. Es así como la ministra de Ciencia, Aisén Etcheverry, pidió volver a juntar a los expertos. Entre todos se estableció una reunión para discutir y debatir sobre dichos avances. También se abordaron sus implicaciones en diferentes escenarios, como en lo sociocultural, lo ético y demás.
Asimismo, se consideró desde el impacto real que puede tener la automatización en el sistema laboral chileno hasta cómo la IA puede cambiar el concepto de realidad existente en la sociedad. Además, se habló de la necesidad de que Chile esté presente en la discusión de estándares internacionales que ya se dan en la actualidad. A lo anterior se sumaron los posibles riesgos en el corto plazo en ciberseguridad y análisis de datos básicos. Incluso, se reflexionó en contar con una política para motivar estas especialidades en la educación técnica.
Chile y la inteligencia artificial
La inteligencia artificial avanzó — y avanza — a pasos agigantados. Sin embargo, en el encuentro todos concordaron con identificar las oportunidades que abre. Un ejemplo sería en lo aplicable al ámbito de la salud. La ministra Etcheverry declaró:
La IA no nos toma por sorpresa. En 2021 este ministerio formuló una Política de IA y gracias a eso hoy Chile cuenta con dos centros de investigación especializados en este tema — el Centro Nacional de IA y Milenio Futures of AI –, y pronto empezarán a formarse más especialistas a nivel de magíster y doctorado. Eso es un tremendo avance, pero como estas tecnologías corren tan rápido, han surgido usos — entre otros, ChatGPT — que ameritan revisar y reevaluar las acciones que queremos tomar en torno a ellas, al uso que le damos, y las consecuencias sociales que eso traerá.
Luego tomó uso de la palabra Carolina Gainza, subsecretaria. Ella remarcó lo siguiente:
Existió consenso en la discusión entre los investigadores y las investigadoras participantes de esta reunión sobre avanzar en definir una estrategia que permita informar los pasos que vamos a dar como país hacia una Inteligencia Artificial que integre o tenga presente una perspectiva de derechos, que apunte hacia la igualdad, la inclusión y una participación en la toma de decisiones, donde las políticas públicas estén al servicio de una Inteligencia Artificial que tenga marcos éticos.
Etcheverry finalizó con otra parte de su discurso:
Yo fui parte de la construcción de la Política de IA y en menos de tres años el foco viró desde el desarrollo tecnológico a sus implicancias sociales. Esto da cuenta de que ya no hay problemas que solo implican tecnologías y ciencias naturales y exactas, sino que todo tiene que verse a la luz de las personas y el tejido social (…) También hay ideas sobre regular, pero es necesario tener claro qué estamos tratando de regular y examinar con detención distintos modelos internacionales como los que están usando la Unión Europea, Estados Unidos o China. En todos los casos se tratan de regulaciones basadas en la posición estratégica en que los países quieren avanzar en materia de IA, y ese es también el camino que estamos iniciando nosotros en Chile y que seguiremos adelante con estos y otros especialistas, porque como nos dijo hoy uno de ellos, el temor se aborda con conocimiento.
El encuentro contó con variedad de presentes y participantes. Entre ellos figuraron las autoridades del Ministerio de Ciencia y la directora de ANID, Alejandra Pizarro.
En cuanto a los expertos, asistieron: Álvaro Soto, director del Centro Nacional de Inteligencia Artificial en la Universidad Católica, Rafael Bergoing, economista y presidente de la Comisión Nacional de Productividad; Néstor Becerra de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Chile, Andrea Rodríguez, vicerrectora de investigación y desarrollo de la Universidad de Concepción, Martín Tironi, director del Instituto Milenio Futures of Artificial Intelligence; María Paz Hermosilla, directora del GobLab de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez; Cuki Pérez, data scientist; Alberto Cerda, del programa Tecnología y Sociedad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y Kathya Araujo, investigadora del Núcleo Interuniversitario Multidisciplinar de Investigación en Individuos, Lazo Social y Asimetrías de Poder (NIUMAP) y Juan Domingo Velásquez, del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile.
Vía comunicado de prensa
